五代史平话

①十二卷，首一卷，清吕璋修，胡思藻等纂。吕璋，字藩青，山东文登人，举人出身，康熙二十二年(1683)任余干知县。同年吕璋奉檄续修县志，至康熙二十三年(1684)成书刻印。此志内容极为简略，人物遗漏尤多。全书无选举志，然考其人物表，却实为选举表，名实不符。其艺文志与学校、秩纪、灾祥合为一卷，但内容仅有二页，全为学校中之藏书，而非邑人之著述，可见其夸张离谱之程度。至于秩祀、灾祥，其载述甚少，不足称志。全书惟赋役志所载尚详，官师表亦有可取。② 二十三卷，首一卷，清李修，洪锡光等纂。李，直隶景州(今河北省景县)人，举人出身，道光二年(1822)任余干知县。同年冬，李奉檄开局续修县志，至道光三年(1823)书成刻印。此志略胜于康熙李志，但仍有目无纲，难称完美。其秩官志，自康熙后，历任知县、县丞中不少人仅存姓名，而不注籍贯及署任年代，甚至出现有姓无名者，其仓促疏漏，可见端倪。惟其选举志，凡旧志表有误列或人物遗漏的，皆考证有关典籍史料后加以校补。③ 二十卷，首一卷，末一卷，清区作霖等修，曾福善等纂。区作霖，字云甫，广东顺德人，举人出身，同知衔，同治八年(1869)任余干知县。同治十年(1871)，区作霖奉檄修志，次年成稿，未及刊刻，即调任上饶，后由继任知县冯兰森重为校订，同治十一年(1872)东山书院刻印。旧志分门设类，有目无纲，此志体例则遵照省颁程式，纲举目张，远胜于旧志。其艺文志，首列书目，分经史子集，以下为诰、疏、记、序、书、辩、论、跋、说、箴、碑、墓表、墓志、列传、赋、诗各类，搜辑颇丰，门类亦多。