周易参同契

一卷。又称《唐贤名画录》。唐朱景玄(生卒年不详)撰。朱景玄，江苏吴郡(今江苏苏州)人，官至翰林学士。《图画见闻志》作朱景真，为避宋讳。《新唐书·艺文志》曾题该书曰《唐画断》，《文献通考》称之“《画断》，一名《唐朝名画录》”，朱景玄自序其书，称之为《画录》。朱景玄认为古今画论很多，但隋、梁以前“不可得而言”，唐以来有李嗣真之《画品录》，也只是“空录人名，而不论其善恶，无品格高下卑后之观”，故而作者“好斯艺，寻其踪迹。不见者不录，见者必书”，于是作者仿张怀瓘之《书断》体例撰成《唐朝名画录》。《唐朝名画录》共收唐朝画家吴道子等一百二十余人，并以神、妙、能、逸四品定其高下，其中神、妙、能三品中又分上、中、下三个等格，而逸品则无等次之分。朱景玄认为画有难易，“以人物居先，禽兽次之，山水次之，楼殿屋木次之”。而“近代画者，但工一物，以擅其名”，“惟吴道子天纵其能，独步当世，可齐踪于陆、顾”，故朱氏推吴道子为“神品上”，“周昉次焉”居“神品中”，二人独享其荣。继之，“神品下”有阎立本等七人；“妙品上”有王维等八人，“妙品中”有五人，“妙品下”有十人；“能品上”六人，“能品中”二十八人，“能品下”二十八人；“逸品”仅收三人，加上篇首所列之“国朝亲王三人”，及目录中附李嗣真《画录》所著空有其名，不见踪迹者二十五人(不分品格)，共一百二十五人，其中只前一百位画家在书中前列姓名及所擅画科，后正文立其小传，并略叙事迹，评论画艺。可见，所收人数与书中所言“一百二十四人”不相符。朱景玄合李嗣真《书品》之“逸品”与张怀瓘《书断》之“神、妙、能”三品为一家而作为品画之原则，创立“至今，遂因之不能易”，可见其在中国画品评史上之卓著贡献。其中记载虽有舛误，但毕竟保存下不少珍贵的艺术史料，因此，《唐朝名画录》仍不失其绘画史著之重要地位。朱书既仿《书断》体例，谓之《画断》未尝不可；《文献通考》之说，亦未必无据；《四库提要》认为是传抄之误则似太武断。陈振孙《直斋书录解题》亦称该书为《唐朝画断》。《唐朝名画录》有明刊本、《王氏画苑》本、明翻宋本、《学津讨原》本、《美术丛书》本、《四库全书》本、上海人民美术出版社《画品丛书》本(于安澜编)、四川美术出版社1985年出版温肇桐注本。