岁时广记

一卷。清不著撰人名氏。《庄氏史案》是据陈寅清《榴龛随笔》而录，述清初庄廷鑨史狱案。明故阁辅朱国祯，曾欲为明史，未成而卒，书稿为湖州庄氏窃据为己，庄廷遂招集宾客，整理增删成书。廷死后，其父庄胤城召匠刊刻，名曰《明书》。时有归安县令吴之荣，因赃落职，闻庄氏私修明史之事，始则欲以此事诈财，继而欲以此事复职，指为逆书，卒成大狱。所谓“逆书”，主要是因书中赞扬故明，不书清朝年号，呼清为后金，指孔有德、耿仲明、尚可喜等为叛为贼，云建州都督即清之太祖，并直书其名，清之德祖为王某孙婿，触犯清朝，遂铸成清初首次文字大狱。书中概述作者所知此案始末，并介绍此案中与作者有交诸人概况，其余不相知者不录。书中记此案始于顺治十八年(1661)，至康熙二年(1663)，廷鑨碎尸，胤城父子就戮，全家籍没，凡当日参校列名及其亲属刻工等皆罹祸。案中潘怪章、吴炎、蒋麟征、张文通、张隽、董二酉、韦全祉、茅升元等，多为苏州惊隐诗社名宿。并有许多受牵连者，如黎元宽、吴心一、汤达甫、李祥甫、潘尔夔等。惟陆圻、查伊璜、范骧等以事前检举获免。《庄氏史案》于清朝文字狱不敢直接抨击，对此案所作披露以作者见闻为限。记载此案始末的还有陆圻之女陆莘行撰《秋思草堂遗集·老父云游始末》，范骧之子范韩撰《范氏记私史事》，沈起撰《查伊璜年谱》，翁广平撰《书湖州庄氏史狱》等。清末以来辑录此案资料进行研究的著述有傅以礼辑《庄氏史案始末》，不著编辑者名氏辑《大狱记》，朱邦彦撰《庄史案辑论》，周延年撰《庄氏史案考》等。庄氏史狱，杨凤苞《秋室集》卷五记《庄廷鑨史案本末》，言之最详，且足证前人之失。《庄氏史案》有《痛史》铅印本。