易书诗礼四经正字考

五卷。清焦循(详见《易章句》)撰。清代治《左传》学的学者很多，如洪亮吉、李贻德、臧寿恭等人辑录汉魏古注，顾炎武、惠栋、马宗梿、姚鼐、沈钦韩等人为《左传》作补注，万斯大《学春秋随笔》，惠士奇《春秋说》，顾栋高《春秋大事表》。这些人的著作偶尔对《左传》有所辨驳，对杜预注也有所纠正，但都不如焦循对《左传》及杜预注批评之激切。焦循认为杜预《春秋经传集解》及《春秋释例》，是托《春秋》及《左传》为乱臣贼子辩护，具体地说是为司马懿、司马师及司马昭之流辩护。焦循在《春秋左传补疏》中条举了很多例证，认为杜预为司马氏的党羽，借《左传》所说《春秋》“称君君无道，称臣臣之罪”之说进行发挥，以推卸司马氏纂魏的罪责。焦循还因对杜预《春秋经传集解》的不满，而归罪于《左传》，认为《左传》作者为战国时人，作传往往为田齐、三晋掩饰，与杜预为司马氏掩饰，前后如出一辙。平心而论，焦循此书立说往往意气用事。《左传》及杜预注虽然有种种缺陷与不足，仍具有很高的学术价值，已为世人所公认，焦循的批评不免失于偏颇。此书是焦氏《五经补疏》之一，清嘉庆、道光年间江都焦氏雕菰楼刊入《焦氏丛书》中，有光绪二年(1876)衡阳魏氏刊本。清道光中阮元又将它辑入《皇清经解》中，有道光九年(1829)广东学海堂刊本及咸丰十一年(1861)补刊本、光绪十七年上海鸿宝斋石印本、上海点石斋石印本。上海书店1988年据学海堂本影印出版。