残本说文续议

一卷。宋沈义父(生卒年不详)撰。沈义父，字伯时，从卷首自题中所称与静翁、梦窗相识、唱和的时间推知，义父当为南宋理宗时人。履贯不详。《四库》所依之本，系附刻于陈耀文《花草粹编》之中，计为二十八条。其论词以周邦彦为宗，持理多为中理。唯称两人名不可对使，如庾信愁多、江淹恨极之类，有失拘泥。又称：说桃，须用“红雨”、“刘郎”等字；说柳，须用“漳台”、“灞岸”等字；说书，须用“银钩”等字；说泪，须用“玉筯”等字；说发，须用“绿云”等字；说簟，须用“湘竹”等字。不可直说破。其意欲避俗套，却不知因此而转成涂饰。亦非确论。至于书中所谓“去声字最要紧；去声字可用入声字替；上声字不可用入声字替”的主张，剖析微芒，最为精核。万树在《词律》中提出：上声、入声有时可以代平声，而名词转折跌宕处多用去声；古词抑扬顿挫，多在抝字。实根于沈义父之说。由此观之，万树《词律》所谓“曲有衬字，词无衬字”之说，尚未究其变也。此书有四库本，《词话丛编》、《词学小丛书·词学研究》等。