百问答

七卷。明祝允明(详见《浮物》条)撰。此书是作者论古之言论。举例有五种，一为举，是是也；一为刺，非非也；一为说，原是非之故也；一为演，布反复之情也；一为系，述古作以证斯文也。卷一至卷三皆评论人物；卷四评论诗文；卷五卷六评论佛老；卷七论神、鬼、妖、怪。评论多以一己之见，如论人则谓“汤、武非圣人，伊尹为不臣，孟子非贤人，武庚为孝子，……韩愈、陆贽、王旦、欧阳修等为匿非”，言语偏颇，此论亦不知依何而得。论文则认为“韩、柳、欧、苏不得称四大家”；论诗则谓“诗死于宋”；论佛老则谓“不可灭”。多为抄袭前人之说，并加以夸大。王宏在《山志》一书中说：“祝枝山，狂士也，著《祝子罪知录》，其举刺予夺，言人之所不敢言。”《千顷堂书目》载《祝子罪知》为十卷。而此本仅七卷，佚去八、九、十三卷。原本每卷为一册，因卷五并入卷四册中，书贾以为缺第五卷乃将七卷之七字改为五字，将其插入六卷之前。另有《祝子罪知录》十卷本，共八册，书首有文征明序，现存北京图书馆。